V oblasti čištění odpadních vod se široce používají jak polyaluminiumchlorid (PAC), tak síran hlinitý.koagulantyTyto dvě látky se liší v chemické struktuře, což má za následek jejich účinnost a použití. V posledních letech se PAC postupně upřednostňuje pro svou vysokou účinnost a rychlost čištění. V tomto článku se budeme zabývat rozdíly mezi PAC a síranem hlinitým v čištění odpadních vod, abychom vám pomohli učinit informovanější rozhodnutí.
Nejprve se podívejme na polyaluminiumchlorid (PAC). Jako anorganický polymerní koagulant má PAC vynikající rozpustnost a dokáže rychle vytvářet vločky. Hraje koagulační roli prostřednictvím elektrické neutralizace a zachycování sítí a používá se ve spojení s flokulantem PAM k účinnému odstraňování nečistot z odpadních vod. Ve srovnání se síranem hlinitým má PAC silnější zpracovatelské schopnosti a po čištění lepší kvalitu vody. Náklady na čištění vody z PAC jsou zároveň o 15–30 % nižší než u síranu hlinitého. Pokud jde o spotřebu zásaditého činidla ve vodě, PAC má nižší spotřebu a může snížit nebo zcela zrušit vstřikování alkalického činidla.
Dalším je síran hlinitý. Jako tradiční koagulant adsorbuje a koaguluje znečišťující látky prostřednictvím koloidů hydroxidu hlinitého, které vznikají hydrolýzou. Jeho rychlost rozpouštění je relativně nízká, ale je vhodný pro čištění odpadních vod s pH 6,0–7,5. Ve srovnání s PAC má síran hlinitý nižší čisticí kapacitu a kvalitu vyčištěné vody a náklady na čištění vody jsou relativně vysoké.
Pokud jde o provozní rozměry, PAC a síran hlinitý mají mírně odlišné použití; PAC se obecně snadno manipuluje a rychle tvoří vločky, což zlepšuje účinnost čištění. Síran hlinitý se naopak pomalu hydrolyzuje a jeho koagulace může trvat déle.
Síran hlinitýsníží pH a zásaditost upravené vody, takže k neutralizaci účinku je potřeba soda nebo vápno. Roztok PAC je téměř neutrální a nevyžaduje žádné neutralizační činidlo (sodu ani vápno).
Pokud jde o skladování, PAC a síran hlinitý jsou obvykle stabilní a snadno se skladují a přepravují. PAC by měl být uzavřen, aby se zabránilo absorpci vlhkosti a vystavení slunečnímu záření.
Kromě toho je síran hlinitý z hlediska korozivity snadno použitelný, ale korozivnější. Při výběru koagulantů je třeba plně zvážit potenciální dopad obou na zařízení pro úpravu.
Stručně řečeno,Polyaluminiumchlorid(PAC) a síran hlinitý mají při čištění odpadních vod své výhody a nevýhody. Celkově se PAC postupně stává běžným koagulantem díky své vysoké účinnosti, rychlé schopnosti čištění odpadních vod a širší přizpůsobivosti pH. Síran hlinitý však za určitých okolností stále nabízí nenahraditelné výhody. Proto je třeba při výběru koagulantu zvážit faktory, jako je skutečná poptávka, účinek čištění a náklady. Výběr správného koagulantu pomůže zlepšit účinnost čištění odpadních vod.
Čas zveřejnění: 29. října 2024
